您好,歡迎訪揚州宏野照明有限公司官方網站!

揚州宏野照明有限公司
宏野照明·致力于解決道路照明的解決方案

咨詢熱線 18752569344?
關于我們 About us
聯系我們
揚州宏野照明有限公司
聯系人:王總
手機:187-5256-9344
熱線:137-7344-7978
地址:高郵市送橋工業集中區

1、電費比照:



運用60W LED路燈一年發生的電費,僅為運用250W 一般高壓鈉燈路燈一年發生的電費的20%,大大節省了用電開支,是理想的節能降耗產品,也順應了構建節約型社會的趨勢。



2、鋪設費用比照



LED路燈功率是一般高壓鈉燈路燈的1/4,鋪設銅電纜所需截面積只要求一般路燈的1/3,節省了很多鋪設費用。



歸納以上兩項節省的費用,運用LED路燈較之運用一般高壓鈉燈路燈,前者可使業主在一年內收回初期添加投入的本錢。



3、照度比照:



運用LED 60W路燈可達到250W高壓鈉燈的照度,大大降低了運用功率; LED路燈因其運用功率低,可與風能、太陽能結合,運用在城市次干道上。



4、運用溫度比照



比之一般路燈,LED路燈在運用過程中發生的溫度低,接連運用不會發生高溫,不發黑不燒黑燈罩。



5、安全性能比照 



現在市場上的冷陰燈、無極燈,都是經過高壓點極激發X光照明,含有害金屬如汞等,及有害射線;與之相比,LED路燈歸于安全低壓產品,在裝置和運用的過程中大大降低了安全隱患。



6、環保性能比照



一般路燈含有害金屬,光譜中含有有害射線。與之相比,LED路燈光譜純凈,不含紅外線和紫外線,沒有輻射,不會發生光污染,且不含有害金屬,廢棄物可回收運用,歸于典型的綠色環保照明產品。



7、運用壽數與質量比照



一般路燈的平均運用壽數是12000小時,替換路燈不只本錢高,而且影響交通,在地道等地施工特別不便;LED路燈的平均壽數為100000小時,按每天運用10小時計,運用壽數長達十年以上,一了百了。除此之外,LED路燈防水性、抗沖擊性、防震性都很好,質量穩定,在保質期內屬免維護產品。



隨著LED(發光二極管)技能的不斷打破以及大功率、高效率的LED的開發成功(大功率LED光源的效率已經達到110 lm/W),將其應用于城市的路途照明已經成為可能。國內已研制成功了LED系列路燈產品,并逐步代替原有的以傳統高壓鈉燈為主的路燈光源。因為LED的光輸出具有高度的定向性,經過特殊的燈具配光規劃,高效率60W的LED路燈所達到的照明作用能夠與250W高壓鈉燈相當;90W的LED路燈的照明作用能夠與400W的高壓鈉燈相當,節能作用十分顯著。下面首要從代替前后的相關數據、裝置施工、經濟效益等比照來加以詳細闡明。



1.LED路燈與傳統路燈的數據比照



表1給出了傳統的高壓鈉燈路燈與新式LED路燈的技能比照數據。從數據中能夠得出如下的信息:



(1)新式LED路燈的造價約為傳統路燈的3倍,運用的壽數至少為傳統路燈的5倍;



(2)代替后能夠節約很多的電能、電費;



(3)代替后的年運轉維護費用(壽數期內)簡直為零;



(4)新式LED路燈能夠方便地進行照度的調理,便于在后深夜將照度適當調低;



(5)代替后的年節約電費較為可觀,分別為893.5元(單燈)和1318.5元(單燈);



(6)考慮到代替今后路燈的電纜截面很多減小所能夠節約的很多資金。





2.施工費用情況闡明



假設有二條路途,長度分別為3km和5km,裝置路燈以每隔30米一盞,路途每邊一盞。這二條路所需的路燈總數分別為202盞和333盞。核算時,傳統路燈以功率為250W的高壓鈉燈為準(設鎮流器耗電25W),代替的新式LED路燈以功率為60W(設鎮流器耗電5W)為標準進行比較。



設:傳統路燈單價為1500元(盞),LED路燈單價為4500元(盞)。則裝置二條長度的路途所需求的兩種燈具的本錢分別為:3kin的鈉燈路燈為202×1500=303000元;LED路燈為202×4500=909000元;5km的鈉燈路燈為333×1500=499500元;LED路燈為333×4500=1498500元。



裝置二條不同長度的大功率LED路燈所需首要電纜資料的本錢核算如下:



3km路途:



傳統路燈主干線選用三相配電。單個250W高壓鈉燈的作業電流約為1.5A(含有無功補償電容,功率因數為0.9),每相并聯有67盞燈,電流為:



67×1.5A=100.5A。



配電電纜需求選用VV22-3×25+2×16的鎧裝銅芯電纜,其單價為97元/米,則電纜本錢為291000元;



而單個60W的LED路燈電流為0.3A(設功率因數為0.9),總電流為67×0.3A=20.1A。配電電纜需求選用VV22-5×2.5的鎧裝銅芯電纜,其單價為20元/米,電纜本錢為60000元。



5km路途:



傳統路燈主干線選用三相配電,配電電纜的電流I=P/(1.732U)=333×(250+25)/(1.732×380)≈139A,它需求選用VV22-3×35+2×16的鎧裝銅芯電纜,其單價為115元/米,則其電纜本錢為345000元;



而LED路燈配電電纜的電流I=P/(1.732U)=333×(60+5)/(1.732×3801≈32.9A,它需求選用VV22-3x4+2×2.5的鎧裝銅芯電纜,其單價為27元/米,電纜本錢為81000元。




3.運轉維護費用



下面來核算二條不同長度的路途在運用兩種光源情況下一年的耗電本錢。核算方法以每天亮燈10小時,每度電費以1元人民幣核算。



3km路途:傳統路燈一年有功耗電量為:



202×10×365×(250+25)/1000=202757.5(kwh),合人民幣為202757.5元;LED路燈一年總耗電量為202×(60+5)×10×365/1000=47924.5(kwh),合人民幣47924.5元。



5km路途:傳統路燈一年的有功耗電量為:



333×(250+25)×10×365/1000=334248.75(kWh),合人民幣334248.75元;LED路燈一年總耗電量為333×(60+5)×10×365/1000=79004.25(kWh),合人民幣79004.25元。



提示:從上面的核算中能夠看出,裝置的路途越長節省的費用也就越大。
負責人:王總
手 機:187-5256-9344 
電 話:137-7344-7978 
備案號:蘇ICP備17069617號
地址:高郵市送橋工業集中區   技術支持:Geek Cloud
Copyright ©2019 揚州宏野照明有限公司
龙虎国际平台,龙虎国际登录,龙虎娱乐手机客户端